德迅网德迅网德迅网

浏览器市场百家争鸣 国产却一个能打的都没有

浏览器市场百家争鸣 国产却一个能打的都没有(图1)

浏览器不产生商业价值,但是流量入口

26年前浏览器问世,当时互联网应用刚刚开始,一个叫Netscape的IT厂商发布了一个叫独立的叫Netscape Navigator(导航者)浏览器。

当时把微软Windows95弄得非常尴尬,因为windows95上根本没有浏览器,后来微软在浏览器市场上一直处于被动地位,慌忙研制出IE被救…

其实浏览器本身并没有什么商业价值,但是他当时是互联网唯一入口,之后浏览器就成了流量必争之地。

全球浏览器榜单没有一个国产

目前的浏览器市场,Chrome可以说是一家独大,调查统计机构 Netmarketshare公布全球浏览器2020年6月的市场份额报告(目前暂无2021年统计数据)。

谷歌Chrome在浏览器市场的份额已经超过了70%,目前占据了70.19%的市场份额。微软Edge的市场份额从7.86%微升至8.07%,而火狐的市场份额从7.23%增至7.58%。IE和Safari分别占4.53%和3.56%的市场份额。

浏览器市场百家争鸣 国产却一个能打的都没有(图2)

国产浏览器普遍采用套壳 没有商业价值但却框住域内流量

目前国内主流的浏览器都采用套壳Chrome的Chromium内核版本,我们不能说套壳版不好,但是套壳版是在原有版本上发扬壮大,就如同安卓也是linux开源得来的,但却是百花齐鸣。但国内的一些厂商似乎却把浏览器做偏了。

其实浏览器在商业价值上并不大,它是一个工具,但国内厂商却做成了信息聚合。拼命把域内流量往浏览器整合,导致用户非常反感。

但用户其实想要的是简洁的产品。就如同国产冰箱一样。搞个大屏幕天天给你推送广告,说冰箱能推广告刷抖音,智能厕所垃圾桶也配置液晶屏幕。其实用户需要工具型的产品。

所以网上有那么多的lite版本,极速版本,精简版本的产品被网友使用,甚至比原版更受欢迎。

我觉得现阶段国内浏览器的变现渠道在于信息聚合。在浏览器的设置中聚合,在浏览器首页绑定中聚合(首页劫持)。不纯净,不单纯,不好用。

国产浏览器没有插件开发环境 不提供差异化服务

国产浏览器并没有提供一个非常友好的第三方开放平台,并不像Chrome浏览器一样,拥有丰富的插件系统。

我相信,有超过80%的人都使用过Chrome浏览器的插件,甚至有人专门因为各种好用的插件而爱上Chrome浏览器,这不是空穴来风,我本人就是一个忠诚用户,包括Flash广告屏蔽,网页截全屏,图片采集,youtube视频下载统统在Chrome浏览器里就能实现,并不需要第三方exe程序安装。

浏览器市场百家争鸣 国产却一个能打的都没有(图3)

国产浏览器一味地让用户来消化自家的产品与生态,拼命的塞上合作网站的信息与内容,不管用户接受不接受,反正你使用了我的一款产品,你就很有可能使用我的其他产品。

并且相比Chrome浏览器它们又不能提供丰富的网络应用插件,还天天弹出一大堆广告,劫持你的首页,你说这样的产品怎么能爱上它呢?

编辑点评:

说句不太客气的话,国内浏览器厂商的一些做法,确实有点过分了,包括绑定下载,强制安装,域内强推,首页劫持都是为了用户使用产品获得域内流量,而厂商利用下载数量,使用数量来使浏览器尽可能变现。

而Chrome这样的浏览器,则是更多的回归到产品使用本身。它是个工具,并不是你垃圾信息聚合的中心,如果你对用户不友善,那么用户也不会主动选择你。

德迅网 » 浏览器市场百家争鸣 国产却一个能打的都没有
免责声明:本文由网友提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。